Предлагаю вашему вниманию перевод обзора Nexus One от признанного эксперта Тима О'Рейли. Он сравнивает его с iPhone и рассуждает о будущем Google и Apple.
Сейчас нас ждет очень много информации о внешнем виде Nexus One, об ощущениях от работы с ним и так далее, поэтому я поговорю с вами о другом – о том, что именно последняя ипостась Android меняет в той структуре конкуренции, которую еще называют войной за веб. Это та война, важнейшим фронтом которой является битва Android и iPhone.
И вот вам последняя новость с фронта: для Android может начаться новая эра. Я давно являюсь большим поклонником iPhone, но, поработав несколько недель с Nexus One, я почти решил перейти на Android на постоянной основе. Окончательное решение я пока не принял, и эта неопределенность меня гнетет.
Главным определяющим фактором новой эры является вовсе не изящество Nexus One, не его тонкость и легкость. Это вовсе не упакованность под завязку всем мыслимым и немыслимым функционалом: здесь и невероятные возможности датчиков, и наушники с шумоподавленим, и голосовое управление, разные домашние экраны, автоматическое переключение режимов в зависимости от положения смартфона (в кармане он у вас или в автомобильном креплении). Это и не тот приятный факт, что смартфон можно купить полностью разлоченным непосредственно у Google, а кто привык по старинке, тот может выбирать между Verizon, Vodaphone и T-Mobile. Нет, настоящей вехой является нечто совсем другое – это стремление Google во что бы то ни стало сделать Nexus One максимально дружественным, нативным для Сети. Как объяснил в сегодняшней пресс-конференции [5 января, Выставка потребительской электроники в Лас-Вегасе – А. Ч.] вице-президент Google по менеджменту Марио Куэйроз (Mario Queiroz), нексус – это место, где встречаются несколько миров. Соответственно, «Nexus One – это место, где телефон встречается с вебом». Это устройство гораздо полнее, чем что бы то ни было до него, воплощает концепцию непрерывной подключенности.
Таким образом, главные плюсы Nexus One – это простота и полнота интеграции в облаке. Объясняю:
• Android Market – это нечто. В сравнении с iPhone App Store, это действительно «работа одним кликом». Вам понравилось какое-то приложение – вы сразу же ставите его на телефон. Никаких промежуточных синхронизаций. А выбирать есть из чего, и с каждым днем выбор все больше и больше. В какой-то момент процесс поиска и установки новых приложений захватил меня так, как никогда прежде с iPhone. Очень простая система оплаты. Я вообще думаю, что Android Market должен стать главной движущей силой службы Google Checkout, нарастив ей клиентскую базу и превратив в первоклассную и лидирующую систему интернет-платежей. Не говоря уже о том, что даже сам телефон можно купить по Google Checkout.
• Я совершенно восхищен системой уведомлений о безопасности – еще одна интересная находка. Эта система еще перед покупкой приложения показывает, к каким настройкам и функциям системы оно сможет получать доступ. Мне очень нравится, что в Market видно, сколько пользователей установили то или иное приложение: сразу видно, популярное оно или нет.
• Gmail на телефоне работает настолько хорошо, что я впервые смог полностью обходиться без ноутбука.
• Не надо синхронизировать адресную книгу и календарь. Всё всегда актуально.
• Многозадачность еще больше приближает телефон к настоящему компьютеру.
• Карты и навигация работают отменно, правда, голос системы маршрутизации никуда не годится.
• В Android 2.1 можно голосом вводить информацию в любое текстовое поле, а не только в поиск или навигацию. Честно говоря, распознавание голоса работает не так хорошо, как мне бы хотелось, но, как я уже писал, когда распознавание работает не на устройстве, а в облаке, оно постепенно улучшается по мере того, как им пользуются больше людей.
• Google Goggles – приложение пока сыроватое, но многообещающее. Я понимаю, почему Google не стала предустанавливать его на телефон, однако я все же считаю его совершенно необходимым и очень важным для укрепления позиций Google. Я убежден, что технологии распознавания изображения и голоса являются ключом к мобильным интерфейсам будущего, и я стоя аплодирую Google за то, что она занимается ими так давно и самоотверженно даже при отсутствии быстрых результатов. Когда кто-нибудь направляет на тебя камеру и та говорит: «Это Тим о'Рейли» – это, во-первых, совершенно бесподобно выглядит, а во-вторых, это показывает, на что способно мобильное устройство, когда за ним стоят мощные информационные и алгоритмические ресурсы облачной платформы. (Google убрала распознавание лиц из серийной версии Goggles, но несколько месяцев назад мне показывали, как оно работает, и поверьте, это настоящий запах будущего.) iPhone тоже может похвастаться новыми реальностями (Layar, Yelp Monocle, ShopSavvy – лишь несколько примеров), но пальма первенства в этом принадлежит все-таки Google.
Теперь о минусах (как же без них). Главные из них относятся к интерфейсу:
• iPhone всегда был очень интуитивным, с gPhone всегда приходится что-то осваивать. Но чем больше я его осваиваю, тем большее удовлетворение мне это приносит, в отличие от некоторых устройств, где ты бьешься, бьешься головой о стену, но в итоге и задачу не решил, и настроение себе испортил.
• Визуальная голосовая почта – это настоящий хит iPhone. После него так неприятно снова вручную набирать номер, чтобы прослушать сообщения. Возможно, так действует наша замечательная система патентования, поскольку сложно поверить, что Google по собственной воле не захотела позаимствовать эту функцию.
• Односенсорный интерфейс никогда не сможет сравниться по простоте и эффективности с мультисенсорным. Я знаю, что на Android мультисенсорный интерфейс тоже будет, но сейчас его нет, и его сильно не хватает. Мне безумно нравится на iPhone приближать картинки щепотью. Далее, чувствительность экрана Nexus One тоже оставляет желать много лучшего. Перетаскивание работает хорошо, но иногда приходится довольно сильно давить на экран, чтобы действие возымело эффект.
• Уведомление на трэкболе – идея хорошая, но мне сложно представить, какую пользу я мог бы из нее извлечь. У меня разные приложения постоянно посылают уведомления, и если бы я включил эту функцию, то трэкбол мигал бы постоянно. Я думаю, разработчики должны более тонко продумывать цвета для этих уведомлений.
• Мне очень не хватает моей коллекции музыки на iTunes и возможности послушать там аудиокниги с Audible.com. От этого я подумываю об облачных музыкальных приложениях вроде Last.FM и Pandora. Rhapsody мне тоже очень не хватает, поскольку я подписался на нее через музыкальный центр Sonos. Google предустанавливает собственное музыкальное приложение, но у него ограниченный выбор, а что еще хуже, оно перехватывает управление гарнитурой. По крайней мере сейчас оно недоступно в других музыкальных приложениях: когда нажимаешь на кнопку паузы в Last.FM, начинает играть поток из музыкального приложения Google. Google должна ОЧЕНЬ серьезно подойти к вопросу входа на музыкальный рынок, иначе правильнее будет отказаться от собственного приложения и работать со сторонними разработчиками.
• Google не так хорошо, как мне бы хотелось, решила задачу интеграции фотографий и видео с Picasa и YouTube. На словах в Google утверждают, что на YouTube можно загружать видео одним кликом, но мне кажется, тут имеет место принятие желаемого за действительное. В привязанности Google к собственным службам есть скрытая опасность. Допустим, я могу решить синхронизировать фотографии не на Picasa, а на Flickr. Вопрос: что возобладает, приверженность Google открытым стандартам или желание еще больше привязать пользователей к своим службам? Вопрос пока открытый.
• Несколько раздражает отсутствие довольно простых функций, таких как возможность делать скриншоты. Е-мое, для установки программ для скриншотов от сторонних разработчиков приходится даже разблокировать телефон!
В общем и целом, Nexus One хорош. Он хорош настолько, что вполне можно ожидать повторения ситуации двадцатипятилетней давности, когда компьютеры Apple обладали безоговорочным лидерством, но в итоге проиграли более массовой платформе, которая хоть и не была безупречной, зато была нацелена на индустрию в целом.
(Генри Блоджет (Henry Blodget) пишет об этом же в своей статье «Apple, проснись, опять то же самое!». А вот Марк Сайгал (Mark Sigal) приводит другую историческую аналогию в статье «Novell против Microsoft», задавая вопрос иного плана: не отпугнет ли поставщиков от платформы тот факт, что Google вооружилась собственным официальным телефоном и довольно далеко ушла от своего основного бизнеса. На сегодняшней пресс-конференции Google особо подчеркивала аспект открытости платформы Android, из чего видно, что они тоже понимают эту опасность. Быть может, стоит работать с отдельными партнерами, разделять с ними ответственность, чтобы в итоге получить отдачу в виде большого спектра инноваций, доступных для всех.)
Мне кажется, успехи Google в продвижении облачных, ресурсно-зависимых приложений обязаны давним традициям, которых у Apple просто нет. Наследие Apple – это принципиально иная парадигма, в центре которой стоит устройство. Да, Apple пытается догонять, пытается осваивать облачную инфраструктуру, строит собственные службы, те же iTunes и App Store, но эта инфраструктура ограниченна, особенно в части алгоритмо-зависимых приложений, которые я считаю центральными в компьютерных технологиях будущего. У Google же столько информационных активов и столько опыта в алгоритмических приложениях, что Apple будет крайне сложно конкурировать с ними даже в долгосрочной перспективе.
Или возьмем ситуацию с программами-хитами. Главные программы Apple, такие как почта, календарь и адресная книга, – все они уходят корнями в эпоху ПК. Они живут на ПК и требуют синхронизации с телефоном. Между тем эквиваленты Google нативны для сети и потому всегда актуальны, синхронизация там отсутствует просто в силу того, что она протекает постоянно.
На руку Apple играет то, что Google будет вынуждена либо открыть для iPhone некоторые ключевые ресурсы, либо уступить их конкурентам. Для Google будет серьезным ударом, если на iPhone поиском по умолчанию станет, допустим, Bing, а навигацией – Google Maps. Несложно представить сценарий, при котором Apple и Microsoft заключат альянс в таких областях, как поиск, геолокация, распознавания речи и изображения и других, которые для Google являются ключевыми конкурентными преимуществами.
А ведь есть и важные приложения сторонних разработчиков, которые могут как поспособствовать, так и помешать успеху каждой из платформ. Возможно, они не настолько критичны, как во времена еще до Windows, когда приверженность Adobe платформе Apple помогла последней поддерживать безоговорочное лидерство в области дизайна, но тем не менее они существенны.
Google должна агрессивно сформировать партнерскую экосистему в целом ряде областей: музыка, электронные книги и т. п., чтобы партнеры могли на равных конкурировать с iPhone.
Apple же должна либо наращивать потенциал в области ресурсно-зависимых приложений, либо тоже не бояться агрессивно сотрудничать с компаниями, обладающими бóльшим опытом в этой сфере. Apple должна перевести свои корневые приложения, такие как iPhoto и iMovie, на облачные рельсы, превратив их в базу данных на основе коллективного разума. Распознавание изображений есть и в iPhoto, и в Picasa, но Google активно обучает алгоритмы Picasa на миллиардах фотографий пользователей, а Apple со своим iPhoto не шевелится. Она должна запустить процедуру обучения хотя бы на небольших выборках. Как мне однажды сказал главный ученый в Google Питер Норвиг (Peter Norvig): «У нас не алгоритмы лучше, а просто больше данных». Коллективный разум – это особый соус Веб 2.0 и будущее компьютерной мысли, и когда Apple запирает пользовательские данные на индивидуальных устройствах, она отрезает себя от этого будущего. Вместо того чтобы предлагать MobileMe как отдельный аддон, Apple должна все свои приложения по умолчанию связать с Сетью, чтобы они могли учиться от других пользователей.
Сегодня мы являемся свидетелями столкновения парадигм. Возможно, по своему масштабу оно сопоставимо с эпохой перехода от символьных интерфейсов к графическим на Mac и Windows. Мы покидаем старую эпоху, когда устройство было основой, а сеть – дополнением, и входим в новую, когда устройство со всеми своими приложениями фундаментально связано с операционной системой Интернета, предоставляющей позиционирование, распознавание речи и изображений, участие в социальных сетях и другие ключевые службы.
И это путешествие крайне занимательно!
воскресенье, 10 января 2010 г.
Создание приемлемого домашнего - кинотеатра - , или слушаем кино как музыку
Рассказ о собственном опыте создания домашнего «кинотеатра» с великолепным качеством звука, удобным управлением и неплохими возможностями на основе Mac Mini. Много фото и текста! Приятного чтива!
С тех пор возросший заработок мне наконец позволил приблизиться к осуществлению своих аудиофильских мечт — покупке двух напольных башен Klipsch RF-52. Выбор пал на них после того как я совершенно случайно проходя по Эльдорадо в москве недалеко от дома искал соседу по квартире утюг, в углу, где демонстрировались домашние кинотеатры заиграла какая-то радиостанция, но с таким качественным и натуральным звуком, что я решил подойти ближе и рассмотреть это чудо… Так я познакомился с неизвестным мне до этого американским производителем аудиотехники компанией Klipsch. Как оказалось позже, Klipsch в наличии в салонах на тот момент были представлены только в виде складских запасов (что касалось выбранной мной модели по ценовому диапазону), то есть, приехать и толком через усилитель послушать было невозможно. Таким образом я сделал предзаказ «в слепую» в одном внушающем доверие салоне и поехал выбирать усилитель.
На прослушивание нескольких моделей у меня ушло минут 20 от силы, так как некий Cambridge Audio, что я планировал изначально взять в пару к напольникам показал себя в салоне с референсной акустикой как кусок металла, не более, я был разочарован насколько это было возможно: звук был глухим, невыразительным, о сцене речи вести не стоит вообще. Тогда мне посоветовали более «живой», но чуть дороже немецкийVincent SV-129, прослушав совсем чуть-чуть я влюбился в него! По сравнению с предыдущим экспонатом он по настоящему жил музыкой. Ура! Оформили покупку, выбрал акустические кабели — Nordost Flatline Gold MkII по три метра — их очень удобно укладывать под ковёр., и отправился домой ждать доставки.
Прошло пол года или около того…
Изначально весь на тот момент сэт подключался к макбуку про по обычному кабелю Minijack to RCA, что естественно меня не удовлетворяло, так как музыку я всё чаще стал слушать в lossless, а через интегрированную звуковую карту особо ничего и не услышишь, хотя меня очень радовала акустика в паре с усилителем. Звук не смотря на штатную звуковую плату был вполне плотным и живым. Но как бы то ни было, нужно идти дальше, так у меня появился первый DAC (Digital to Analog Converter), он же ЦАП — это Apogee Duet
По сути своей является полу-профессиональным домашним средством для записи инструментов, голоса и прочего. Выбирал я его в основном по форумам, отзывы были впечатляющими, тем более, стабильно работает по FireWire, правда только под Мак, что не особо важно в моём случае :) Кстати, эту вещь в Москве в то время опять же сложно было достать, на сколько я помню, была только по предзаказу в одном магазине, пришлось ждать 2 недели, который окупились с лихвой очень качественным звуком! После приезда начался долгожданный период тестирования и наслаждения музыкой и кино (пока, увы на маленьком экране 15” ноутбука). Подключил всё очень просто: одни конец FireWire шел от Apogee в макбук, ко второму выходу подключался через переходник Jack-MiniJack кабель на RCA и во вход на усилитель. В качестве проигрывателя пока использовал самый, на мой взгляд простой VLC.
Первый же фильм «Война миров» показал что значит рупорная акустика, благодаря этому звук как бы проецируется в комнату. То есть, ты слышишь будто всё происходит вокруг тебя, ты в фильме! И никакой 5.1 не нужен отныне. Сцена когда начинается молния и ураган, отец и дочь прячутся под столом, поднялся ветер и слышно как на кухне забренчали кастрюли… мы с соседом переглянулись в подозрении, что у нас кто-то на кухне ползает! То есть, ощущение полного присутствия, эффекты совершенно точно угадываются в пространстве, будто их можно пощупать руками. Огромнейшая сцена перед тобой, звук вышел за рамки экрана. И не смотря на отсутствие сабвуфера в моём комплекте баса хватало, чтобы ощутить как из под земли сейчас начнёт что-то выбираться. Я был очень впечатлён возможностями своей новой системы. Писать, я считаю смысла нет о той разнице, что я ощутил при переходе от стандартной звукой карты к внешнему устройству. Думаю, каждый, кто любит звук должен это попробовать ощутить сам! Это банально, но «Небо и Земля». У вас не просто вынули пробки из ушей, убрали все помехи и сделали межтрэковую тишину по настоящему тихой, но и добавили сцену, где вы точно можете определить местоположение как вокалиста, так и каждый инструмент. К стати, не смотря на то, что я раньше очень любил послушать музыку громко, оказалось, что это не особо нужно, когда ты слышишь чистый звук, это заслуга и lossless, и качественного DACa. Ведь все звуки слышны без напряжения, да и сквозь шум не нужно пытаться выслушивать все тонкости произведения. Более того, ровно за год использования качественного сэтапа мои музыкальные пристрастия изменились с точностью до наоборот, то есть, если раньше я слушал на 90% Транс, Хаус, Брэйк-бит, то на сегодняшний день Транс и Хаус ушли полностью, добавился Инди, Фолк, Классика, Джазз, Вокал, Инструментальная музыка и множество других жанров из области «живых». А ведь предыдущие стили я слушал в течение 10 лет!
Стоит упомянуть, по пути к своей нынешней системе я шел через несколько DACов, ведь это по сути своей сердце системы, голос её. Был совершенно глупо приобретён уже конкретно DAC фирмы Lavry, модель DA10. Штука не из дешёвых, привозили на руках из США (Моим начальником :)). Стоил он на тот момент40 000 рублей, что на 25 000 дороже Apogee! Отзывы о нём и по сей день ходят великолепные, но когда я его притащил домой из офиса и включил, я не понял за что заплатил столько денег. То есть, звук хоть и чистый, но абсолютно бездушный, нет музыки, есть просто звук. Металлический такой, хоть и ровный, но не живой. И тогда я вернулся на Apogee, о чем не жалею ни сколько! Но, теперь он честно радует меня в офисе в паре сSennheiser HD650 а домой я выбрал некий прямо скажу, китайский VALAB NOS DAC.
Дело в том, что аудиофилия такая не очень приятная болезнь: когда хочется всё более крутого и нового ощущения от звука, хочется вечно апгрейдить свою систему по максимуму, вот и я искал что бы такое новое вставить в стойку. Пошел на уважаемый мной американский ресурс, там попросил посоветовать чуть более «живой» по звуку дак и мне посоветовали попробовать совершенно недорогой ($170). Который продавался только на eBay, откуда незамедлительно и был заказан. Ну просто он стоил в 2 раза дешевле Apogee, а судя по советам на форуме, был даже «музыкальнее». Через 2 недели прибыла коробочка с виду неприметная (на свою цену потянет). Доверие вызвала начинка (в самом сердце стоит легендарнаяTDA1543, разработанная 20 лет назад!). Субъективная прослушка показала минимальную разницу в звуке, то есть, качество не страдало, но музыка играла немного по разному. Более винтажно чтоли. Баса стало гораздо больше… более породистого. Но, пришлось пожертвовать глубиной сцены и немного теряются инструменты. В общем, звучит немного по другому, но в целом очень душевно.
Куда уж без него, я всё таки разорился на 15-17 тысяч рублей и купил в последствии 32” HD-Ready телевизор Samsung. Вполне неплохая модель LE32S81B, отрабатывающая каждый потраченный рубль на сто процентов, единственное, уже не хватает поддержки полноценного Full-HD, да и маловат. Но в целом впечатление вполне на уровне, да, это не плазма и не Full-HD проектор, но куда нам, ресурсы иногда приходится перераспределять. В качестве телевизора эту панель я вообще ни разу не использовал, таким образом понятия о его качествах как звуковых, так сигнальных по кабелю не имею. Но как панель для отображения видео-сигнала по HDMI подходит вполне. Есть, правда и ложечка дёгтя, хотя за такую цену… В общем, проблема заключается в существенной медлительности телевизора при включении + кнопка включения не всегда срабатывает, необходимо очень точно давить, чтобы всё получилось: Подключался телевизор к ноутбуку по шнурку DVI to HDMI фирмы DUNE, вполне удовлетворительно всё работает и по сей день, но уже на Маке Мини, о котором чуть ниже :)
Был момент, когда я использовал в качестве мультимедиа-приставки к телевизору Apple TV, всё в нём было прекрасно и интерфейс, и интеграция с сервисами Apple. Но. Было и море минусов как то:
Честно говоря, мне не повезло с первым моим Маком Мини, купил я его зимой прошлого года. Дело было в том, что он как только запускался любой фильм, любой софт, даже заставка, начинал очень громко работать кулерами, я честно не знал что мне с ним делать. Стоял он в комнате где я сплю, ночью оставался включенным чтобы служить торрент-клиентом, но беда с шумом меня раздражала, в скоре, я не стал разбераться в чём дело и продал малыша. На данный момент я использую новую версию Mac Mini Mid 2009 с 2.0 Ghz Core 2 Duo, гигабайт DDR3 памяти на борту, ну и так фаршика по мелочи. Раздаёт Wi-Fi на рабочий ноут. За всё ПО отвечает распоследний Snow Leo, за мультимедиа-развлечения Plex.
Плекс был выбран не случайно, ну во-первых: он на тот момент, единственный без заиканий проигрывал Blue-ray Remux фильмы с AVC-1 кодеком; во-вторых: интерфейс очень приятен, почти Apple-like. Настройка у меня заняла полный вечер, программа не совсем проста в освоении, то есть, даже добавить фильм в медиатеку весьма не тривиально, на первый взгляд. Видимо, сами авторы это признают, добавив в Help видео-ролики по настройке этого комбайна. Но как только всё начинает предсказуемо работать… наступает гармония.
Но плексом нужно управлять, да ещё желательно привычными методами. Многие выбирают клавиатуру, подключенную по Bluetooth, но это не наш путь, та-да:
Пульт! Logitech Harmony One: штучка в районе 7 000рублей. Волшебная вещь, если научиться пользоваться ПО, идущим в комплекте, благо на Wiki плекса есть детальное описание настройки его под программу.
В принципе, всё просто: добавляем всё оборудование, которое у вас есть и должно управляться с пульта и создаём список экшнов. Вся прелесть универсальных пультов заключается в том, что часть кнопок работает для усилителя (регулировка громкости), другая часть для переключения каналов, или исполняет роль стрелочек для перемещения по меню в Plex, третья включает и выключает телек. Я давно слышал об универсальных пультах управления, но чтобы они умели ТАК делать я не догадывался! Очень крутая штука. Конкретно у этой можели имеется ЖК дисплей, на котором отображается текущий пресет, список доступных для него действий. Пресеты создаются для того, чтобы пульт знал, когда ему выделять определенные кнопки под нужные задачи, то есть, для игры в приставку можно создать отдельный пресет и пульт при активации его будет перераспределять кнопки для контроля приставкой вместо Mac Mini. Также, уже после «тонкой» настройки задержек в передаче сигнала с пульта я добился неплохого результата — с усилителем работает замечательно, без задержек совсем: Но вот с Plex так и не получилось всё сделать на ура — задержки присутствуют хоть и не очень заметные:
Я получил замечателный домашний кинотеатр и аудио-систему в одном флаконе, все фильмы и музыка хранятся на внешних жестких дисках Western Digital:
Слева направо: WD Studio 2TB Raid 1 FireWire, WD MyBook 1TB USB, WD MyBook 2TB USB. По началу напрягало долгое просыпание дисков при обращении, сейчас уже попривык, но думаю о NASе с RAID 5, да подключить его через Airport Extreme по кабелю, да соединить с Mac Mini… В общем, есть куда апгрейдить ещё систему, поле не пахано. Но на данном этапе, можно позволить себе провести праздники у телевизора получая истинное удовольствие :)
Что касается цены, попробую прикинуть:
P. S. Мой первый пост здесь, сильно не ругайтесь, коли что не так, буду исправляться. Фотографировал мыльницей поздним вечером, за что отдельное sorry.
Акустика
Первое с чего я начал строительство собственного «кинотеатра» это был выбор акустики, как бы странно это не звучало. Дело в том, что изначально я не планировал собирать именно «кинотеатр», но сильно хотел очень качественно слушать музыку, хотя и люблю фильмы до одури. Дело было осенью 2007 года, я пошел в банк получать свою первую кредитную карту с лимитом в 120 тысяч рублей. Этой суммы мне должно было хватить с лихвой на покупку достаточно хорошей акустики и усилителя + планировал приодеться к зиме немного. Собственно, «аудио-мастурбацией» как бы грубо это не звучало, я начал заниматься лет 10 назад и, судя по всему, благодаря отцовским генам. В то время массово и с особой жадностью я поглощал журналы «Hi-Fi» и «Stereo», где частенько публиковали обзоры и тесты разного рода акустических и аудио систем.С тех пор возросший заработок мне наконец позволил приблизиться к осуществлению своих аудиофильских мечт — покупке двух напольных башен Klipsch RF-52. Выбор пал на них после того как я совершенно случайно проходя по Эльдорадо в москве недалеко от дома искал соседу по квартире утюг, в углу, где демонстрировались домашние кинотеатры заиграла какая-то радиостанция, но с таким качественным и натуральным звуком, что я решил подойти ближе и рассмотреть это чудо… Так я познакомился с неизвестным мне до этого американским производителем аудиотехники компанией Klipsch. Как оказалось позже, Klipsch в наличии в салонах на тот момент были представлены только в виде складских запасов (что касалось выбранной мной модели по ценовому диапазону), то есть, приехать и толком через усилитель послушать было невозможно. Таким образом я сделал предзаказ «в слепую» в одном внушающем доверие салоне и поехал выбирать усилитель.
Усилитель
В салоне был представлен не слишком широкий выбор усилителей и ресиверов (на тот момент я ещё сомневался, стоит ли достраивать систему до 5.1, либо остановиться на усилителе). В пользу усилителя говорил порядок цен, то есть, рассудив, что куплю я ресивер явно не очень качественный по звуку за те же деньги, выбор был сделан в пользу двухканального усилителя.На прослушивание нескольких моделей у меня ушло минут 20 от силы, так как некий Cambridge Audio, что я планировал изначально взять в пару к напольникам показал себя в салоне с референсной акустикой как кусок металла, не более, я был разочарован насколько это было возможно: звук был глухим, невыразительным, о сцене речи вести не стоит вообще. Тогда мне посоветовали более «живой», но чуть дороже немецкийVincent SV-129, прослушав совсем чуть-чуть я влюбился в него! По сравнению с предыдущим экспонатом он по настоящему жил музыкой. Ура! Оформили покупку, выбрал акустические кабели — Nordost Flatline Gold MkII по три метра — их очень удобно укладывать под ковёр., и отправился домой ждать доставки.
Прошло пол года или около того…
DAC
Изначально весь на тот момент сэт подключался к макбуку про по обычному кабелю Minijack to RCA, что естественно меня не удовлетворяло, так как музыку я всё чаще стал слушать в lossless, а через интегрированную звуковую карту особо ничего и не услышишь, хотя меня очень радовала акустика в паре с усилителем. Звук не смотря на штатную звуковую плату был вполне плотным и живым. Но как бы то ни было, нужно идти дальше, так у меня появился первый DAC (Digital to Analog Converter), он же ЦАП — это Apogee Duet
По сути своей является полу-профессиональным домашним средством для записи инструментов, голоса и прочего. Выбирал я его в основном по форумам, отзывы были впечатляющими, тем более, стабильно работает по FireWire, правда только под Мак, что не особо важно в моём случае :) Кстати, эту вещь в Москве в то время опять же сложно было достать, на сколько я помню, была только по предзаказу в одном магазине, пришлось ждать 2 недели, который окупились с лихвой очень качественным звуком! После приезда начался долгожданный период тестирования и наслаждения музыкой и кино (пока, увы на маленьком экране 15” ноутбука). Подключил всё очень просто: одни конец FireWire шел от Apogee в макбук, ко второму выходу подключался через переходник Jack-MiniJack кабель на RCA и во вход на усилитель. В качестве проигрывателя пока использовал самый, на мой взгляд простой VLC.Первый же фильм «Война миров» показал что значит рупорная акустика, благодаря этому звук как бы проецируется в комнату. То есть, ты слышишь будто всё происходит вокруг тебя, ты в фильме! И никакой 5.1 не нужен отныне. Сцена когда начинается молния и ураган, отец и дочь прячутся под столом, поднялся ветер и слышно как на кухне забренчали кастрюли… мы с соседом переглянулись в подозрении, что у нас кто-то на кухне ползает! То есть, ощущение полного присутствия, эффекты совершенно точно угадываются в пространстве, будто их можно пощупать руками. Огромнейшая сцена перед тобой, звук вышел за рамки экрана. И не смотря на отсутствие сабвуфера в моём комплекте баса хватало, чтобы ощутить как из под земли сейчас начнёт что-то выбираться. Я был очень впечатлён возможностями своей новой системы. Писать, я считаю смысла нет о той разнице, что я ощутил при переходе от стандартной звукой карты к внешнему устройству. Думаю, каждый, кто любит звук должен это попробовать ощутить сам! Это банально, но «Небо и Земля». У вас не просто вынули пробки из ушей, убрали все помехи и сделали межтрэковую тишину по настоящему тихой, но и добавили сцену, где вы точно можете определить местоположение как вокалиста, так и каждый инструмент. К стати, не смотря на то, что я раньше очень любил послушать музыку громко, оказалось, что это не особо нужно, когда ты слышишь чистый звук, это заслуга и lossless, и качественного DACa. Ведь все звуки слышны без напряжения, да и сквозь шум не нужно пытаться выслушивать все тонкости произведения. Более того, ровно за год использования качественного сэтапа мои музыкальные пристрастия изменились с точностью до наоборот, то есть, если раньше я слушал на 90% Транс, Хаус, Брэйк-бит, то на сегодняшний день Транс и Хаус ушли полностью, добавился Инди, Фолк, Классика, Джазз, Вокал, Инструментальная музыка и множество других жанров из области «живых». А ведь предыдущие стили я слушал в течение 10 лет!Стоит упомянуть, по пути к своей нынешней системе я шел через несколько DACов, ведь это по сути своей сердце системы, голос её. Был совершенно глупо приобретён уже конкретно DAC фирмы Lavry, модель DA10. Штука не из дешёвых, привозили на руках из США (Моим начальником :)). Стоил он на тот момент40 000 рублей, что на 25 000 дороже Apogee! Отзывы о нём и по сей день ходят великолепные, но когда я его притащил домой из офиса и включил, я не понял за что заплатил столько денег. То есть, звук хоть и чистый, но абсолютно бездушный, нет музыки, есть просто звук. Металлический такой, хоть и ровный, но не живой. И тогда я вернулся на Apogee, о чем не жалею ни сколько! Но, теперь он честно радует меня в офисе в паре сSennheiser HD650 а домой я выбрал некий прямо скажу, китайский VALAB NOS DAC.
Дело в том, что аудиофилия такая не очень приятная болезнь: когда хочется всё более крутого и нового ощущения от звука, хочется вечно апгрейдить свою систему по максимуму, вот и я искал что бы такое новое вставить в стойку. Пошел на уважаемый мной американский ресурс, там попросил посоветовать чуть более «живой» по звуку дак и мне посоветовали попробовать совершенно недорогой ($170). Который продавался только на eBay, откуда незамедлительно и был заказан. Ну просто он стоил в 2 раза дешевле Apogee, а судя по советам на форуме, был даже «музыкальнее». Через 2 недели прибыла коробочка с виду неприметная (на свою цену потянет). Доверие вызвала начинка (в самом сердце стоит легендарнаяTDA1543, разработанная 20 лет назад!). Субъективная прослушка показала минимальную разницу в звуке, то есть, качество не страдало, но музыка играла немного по разному. Более винтажно чтоли. Баса стало гораздо больше… более породистого. Но, пришлось пожертвовать глубиной сцены и немного теряются инструменты. В общем, звучит немного по другому, но в целом очень душевно.
Телевизор
Куда уж без него, я всё таки разорился на 15-17 тысяч рублей и купил в последствии 32” HD-Ready телевизор Samsung. Вполне неплохая модель LE32S81B, отрабатывающая каждый потраченный рубль на сто процентов, единственное, уже не хватает поддержки полноценного Full-HD, да и маловат. Но в целом впечатление вполне на уровне, да, это не плазма и не Full-HD проектор, но куда нам, ресурсы иногда приходится перераспределять. В качестве телевизора эту панель я вообще ни разу не использовал, таким образом понятия о его качествах как звуковых, так сигнальных по кабелю не имею. Но как панель для отображения видео-сигнала по HDMI подходит вполне. Есть, правда и ложечка дёгтя, хотя за такую цену… В общем, проблема заключается в существенной медлительности телевизора при включении + кнопка включения не всегда срабатывает, необходимо очень точно давить, чтобы всё получилось: Подключался телевизор к ноутбуку по шнурку DVI to HDMI фирмы DUNE, вполне удовлетворительно всё работает и по сей день, но уже на Маке Мини, о котором чуть ниже :)
Не совсем ОН
Был момент, когда я использовал в качестве мультимедиа-приставки к телевизору Apple TV, всё в нём было прекрасно и интерфейс, и интеграция с сервисами Apple. Но. Было и море минусов как то:
- Чтобы пользоваться всей медиатекой требуется постоянное присутствие в сети сервера iTunes, что говорит нам о необходимости держать вечно включенным свой рабочий ноутбук.
- «Прямо из коробки» приставка не поддерживает «тяжелых» видео-файлов, следовательно и большое разрешение, да и качество, грубо говоря, запрещено.
- Глядя на это я было смирился и решил арендовать фильмы в сервисе iTunes, скачал на пробу оттуда «Собачий полдень»… В итоге, конечно всё прошло великолепно, но качество простите, как у ТВ-рипа!
Mac Mini
Честно говоря, мне не повезло с первым моим Маком Мини, купил я его зимой прошлого года. Дело было в том, что он как только запускался любой фильм, любой софт, даже заставка, начинал очень громко работать кулерами, я честно не знал что мне с ним делать. Стоял он в комнате где я сплю, ночью оставался включенным чтобы служить торрент-клиентом, но беда с шумом меня раздражала, в скоре, я не стал разбераться в чём дело и продал малыша. На данный момент я использую новую версию Mac Mini Mid 2009 с 2.0 Ghz Core 2 Duo, гигабайт DDR3 памяти на борту, ну и так фаршика по мелочи. Раздаёт Wi-Fi на рабочий ноут. За всё ПО отвечает распоследний Snow Leo, за мультимедиа-развлечения Plex.
Плекс был выбран не случайно, ну во-первых: он на тот момент, единственный без заиканий проигрывал Blue-ray Remux фильмы с AVC-1 кодеком; во-вторых: интерфейс очень приятен, почти Apple-like. Настройка у меня заняла полный вечер, программа не совсем проста в освоении, то есть, даже добавить фильм в медиатеку весьма не тривиально, на первый взгляд. Видимо, сами авторы это признают, добавив в Help видео-ролики по настройке этого комбайна. Но как только всё начинает предсказуемо работать… наступает гармония.Но плексом нужно управлять, да ещё желательно привычными методами. Многие выбирают клавиатуру, подключенную по Bluetooth, но это не наш путь, та-да:
Пульт! Logitech Harmony One: штучка в районе 7 000рублей. Волшебная вещь, если научиться пользоваться ПО, идущим в комплекте, благо на Wiki плекса есть детальное описание настройки его под программу.
В принципе, всё просто: добавляем всё оборудование, которое у вас есть и должно управляться с пульта и создаём список экшнов. Вся прелесть универсальных пультов заключается в том, что часть кнопок работает для усилителя (регулировка громкости), другая часть для переключения каналов, или исполняет роль стрелочек для перемещения по меню в Plex, третья включает и выключает телек. Я давно слышал об универсальных пультах управления, но чтобы они умели ТАК делать я не догадывался! Очень крутая штука. Конкретно у этой можели имеется ЖК дисплей, на котором отображается текущий пресет, список доступных для него действий. Пресеты создаются для того, чтобы пульт знал, когда ему выделять определенные кнопки под нужные задачи, то есть, для игры в приставку можно создать отдельный пресет и пульт при активации его будет перераспределять кнопки для контроля приставкой вместо Mac Mini. Также, уже после «тонкой» настройки задержек в передаче сигнала с пульта я добился неплохого результата — с усилителем работает замечательно, без задержек совсем: Но вот с Plex так и не получилось всё сделать на ура — задержки присутствуют хоть и не очень заметные:В итоге:
Я получил замечателный домашний кинотеатр и аудио-систему в одном флаконе, все фильмы и музыка хранятся на внешних жестких дисках Western Digital:
Слева направо: WD Studio 2TB Raid 1 FireWire, WD MyBook 1TB USB, WD MyBook 2TB USB. По началу напрягало долгое просыпание дисков при обращении, сейчас уже попривык, но думаю о NASе с RAID 5, да подключить его через Airport Extreme по кабелю, да соединить с Mac Mini… В общем, есть куда апгрейдить ещё систему, поле не пахано. Но на данном этапе, можно позволить себе провести праздники у телевизора получая истинное удовольствие :)Что касается цены, попробую прикинуть:
- Klipsch RF-52 = 29 000
- Vincent SV-129 = 27 500
- VALAB NOS DAC = 6 000
- Mac Mini = 38 000
- Samsung LE32S81B = 17 000
P. S. Мой первый пост здесь, сильно не ругайтесь, коли что не так, буду исправляться. Фотографировал мыльницей поздним вечером, за что отдельное sorry.
Взгляд на интерьер Boeing 787
Безусловно, новый лайнер-мечта Boeing 787 сделан из композитных материалов и супер энергоэффективен, но, если вы не владелец авиакомпании, то единственное, что вас волнует — это насколько комфортен самолет внутри. Боинг знает об этом и поэтому постарался обеспечить пассажирам такой комфорт, какого они не смогут ощутить ни на одном другом самолете.
Коллективный перевод на translated.by
Аэрокосмическая компания решила, что новейший самолет должен обладать новейшим интерьером, и приложила все усилия, чтобы интерьер был настолько современен, насколько современен фюзеляж, аэродинамика и двигатели лайнера. Воздух, который вы вдыхаете, турбулентность которую вы (не) ощутите, иллюминаторы в которые вы смотрите, все ощущения на каждой стадии полета — все это обещает быть совершенно другим.
Коллективный перевод на translated.by
Аэрокосмическая компания решила, что новейший самолет должен обладать новейшим интерьером, и приложила все усилия, чтобы интерьер был настолько современен, насколько современен фюзеляж, аэродинамика и двигатели лайнера. Воздух, который вы вдыхаете, турбулентность которую вы (не) ощутите, иллюминаторы в которые вы смотрите, все ощущения на каждой стадии полета — все это обещает быть совершенно другим.
«Когда вы заходите внутрь 787-го, у вас вырывается «Wow!»», — говорит аналитик Скотт Гамильтон, которому довелось увидеть демонстрационный интерьер Боинга на заводе рядом с Сиэттлом.
Вы понимаете, что Боинг 787 это что-то новое, в момент, когда ступаете на борт.
Боинг не тратит времени попусту в стремлении подарить пассажирам новые ощущения. Как только вы ступаете на борт этого лайнера мечты, сразу за дверью перед вами предстает открытое пространство. В потолок встроены голубые LED светодиоды, создающие иллюзию неба над головой.
«Они спроектировали подобие гостиной вместо камбуза», — говорит Гамильтон. «Это действительно делает обстановку уютной, не создавая ощущения, что вы входите в чью-то кухню».
Конечно же, окончательное решение о том, что вам предстоит увидеть, остается за авиакомпаниями — владельцами самолета. Некоторые из них вполне могут переоборудовать интерьер салона и другие особенности самолета. Но даже если они совсем все испортят, в салоне 787-го останется немало впечатляющих новинок.
Одной из самых замечательных особенностей самолета является освещение салона. Каждый, кто когда-либо совершал перелет через несколько временных зон, знает, каково это — спать в полете и быть разбуженным щелчком выключателя, после которого салон заполняет флуоресцентный белый свет. Светодиоды на Боинге позволяют экипажу настраивать интенсивность освещения в соответствии с различными фазами полета.
Во время посадки и в течение полета свет довольно обыкновенен. Во время еды он становится более теплым. Как только вы закончили трапезу и хотите откинуться на спинку кресла и расслабиться, салон будет залит расслабляющими лавандовыми тонами. Когда приходит время подремать, свет почти полностью гаснет. Однако нет ничего более замечательного, чем то, как бортовое освещение разбудит вас.
Вместо мгновенного освещения всего салона, яркость будет медленно нарастать, переходя от пурпурных и оранжевых оттенков восхода солнца к желтому и, наконец, белому дневному свету на фоне неба. По замыслу Боинга, освещение будет соответствовать текущему времени суток в пункте вашего назначения, что позволит смягчить последствия перелета на авиалайнере.
Время сна раскрывает еще одну инновацию. Ваш сон больше не будет потревожен пассажиром в соседнем кресле у окна, если ему вздумается приподнять шторку иллюминатора, чтобы взглянуть еще раз на Тихий океан, и тем самым залить салон солнечным светом. У иллюминаторов 787-го нет шторок. Они используют электрохромную систему затенения. С помощью переключателя вы можете впустить желаемое количество света в салон или убрать его полностью. Разумеется, главный переключатель находится у экипажа. Таким образом, ваш сосед не сможет впустить в салон больше света, чем необходимо для быстрого взгляда на Тихий океан, и потревожить остальных людей в салоне.
Тем не менее, вид из иллюминаторов ему непременно понравится, так как в 787-м их размеры были увеличены на 65% по сравнению с другими самолетами. Боинг сделал их вытянутыми, чтобы и дети, и игроки NBA (баскетболисты) могли наслаждаться видом так же, как и обычные пассажиры.
Боинг серьезно подошел к тому, как пассажиры себя чувствуют внутри салона. Признайте это — вы сидите в трубе. Фюзеляж достигает 5,8 метра в ширину, и это все пространство, которое вам доступно. В первом классе обычно присутствует большее чувство простора, но Боинг хочет, чтобы все пассажиры могли почувствовать себя свободно на борту самолета.
Чтобы добиться этого, проектировщики Боинга подарили ему открытый, воздушный дизайн. Это является еще одной причиной наличия в нем освещения, подобного небесному.
«Потолок был спроектирован в форме арки, чтобы придать салону чувство большего простора, чем свойственно обычному самолету», — говорит Гамильтон.
Даже полки для багажа были спроектированы заново. В связи с тем, что цены на доставку багажа увеличились, и многие пассажиры не желают расставаться со своими вещами на время перелета, Боинг сделал полки на 30 процентов больше. Багаж стало легче загружать, благодаря тому, что полки опускаются при открытии и затем возвращаются в исходное положение, если подтолкнуть их вверх. Это должно облегчить жизнь людям, которые не знают, какой вид багажа пригоден для перевозки на полке, а также помочь всем остальным пассажирам компактно уложить свои вещи на полку, не заграждая проход между рядами кресел.
Композитная структура 787-го делает этот лайнер мечты более легким и улучшает его аэродинамические свойства, что является несомненным благом для авиалиний. Кроме того, использование композитных материалов означает, что корпус самолета меньше подвержен коррозии. А это, в свою очередь, позволит увеличить влажность воздуха внутри салона и избавить пассажиров от чувства сухости во рту после длительного перелета.
И опять-таки благодаря композитным материалам фюзеляжа можно будет увеличить давление внутри салона. Это значит, что давление в салоне будет соответствовать давлению на высоте 2 километра, вместо фактических 2,5 километров. Все вместе эти факторы позволят пассажирам дышать более свободно, уменьшат количество головных болей, излечат такие симптомы перелета, как усталость и другие признаки плохого самочувствия.
Еще одним фактором, вызывающим головные боли и общее раздражение, является шум, особенно если вы сидите рядом с двигателями. Новые зубчатые гондолы для двигателей 787-го позволят понизить уровень шума как для пассажиров, так и для наблюдателей с земли, над которыми будет пролетать авиалайнер. Даже лопасти пропеллеров внутри двигателей были спроектированы для более тихой работы.
Одной из самых инновационных систем, обеспечивающих комфорт для пассажиров 787-го, является система подавления турбуленции с компьютерным управлением. Боинг заявляет, что их технология гладкого полета (Smoother Ride Technology) позволит уменьшить число укачиваемых пассажиров в восемь раз. По всей площади самолета расположены специальные сенсоры, улавливающие изменения в давлении воздуха, а это является одним из признаков турбуленции. На основании показаний от сенсоров компьютерная система регулирует положение флаперонов, чтобы подавить вертикальное колебание самолета. От всех бед эта система нас не избавит, но Боинг утверждает, что это позволит значительно уменьшить влияние на пассажиров умеренной турбуленции, чаще всего вызывающей воздушную болезнь.
По словам Гамильтона, все эти технологии позволят 787-му оставить конкурентов далеко позади. Он также утверждает, что если вы знакомы с типичным интерьером нынешних самолетов, вы не станете скучать по нему. Даже самые современные интерьеры не выдерживают сравнения с новым Боингом.
«Airbus полностью переделали интерьер самолета A320 в 2007-м», — говорит Гамильтон. «Но он по-прежнему имеет светский вид. Это очень хорошо, но стоит побывать внутри 787-го, и вы будете потрясены».
Новый интерьер подарит счастье в новом году и авиалиниям. Начиная от иллюминаторов и заканчивая туалетами и всем, что между ними, интерьер 787-го был спроектирован так, чтобы его было проще чистить и дешевле ремонтировать.
Запуск лайнера мечты задержался на два года, и компания Боинг потеряла заказы на самолет из-за этой задержки. Но Гамильтон и другие говорят, что как только испытательные полеты будут завершены и первые пассажиры совершат перелет на новом самолете, большинство плохих воспоминаний развеется. Хотя все еще может быть обнаружено несколько незначительных недоделок до запланированного запуска, это не уменьшает уверенности Гамильтона в том, что новый дизайн оценят как авиалинии, так и будущие пассажиры самолета.
«Компания Боинг готовит к запуску настоящего победителя», — говорит он.
Так ли это получится на самом деле, мы узнаем через девять месяцев, когда первые пассажиры взойдут на борт самолета. Боинг 787 совершит свой первый коммерческий рейс под эгидой японской компании All Nippon Airways.
суббота, 2 января 2010 г.
Обзор операционной системы Android (на базе HTC Dream)
Впервые с платформой Android я познакомился, делаяобзор коммуникатора HighScreen PP5420. Однако там и коммуникатор был, прямо скажем, так себе, а уж операционная система Android, установленная на нем, представляла собой какой-то явный огрызок, поэтому я в своем обзоре прямо сказал, что в таких условиях невозможно делать выводы о том, насколько хороша или плоха эта новая платформа.
К счастью, мне для тестирования приехал коммуникатор HTC Dream () - первое устройство, работающее под управлением Android, поэтому теперь, надеюсь, я смогу потестировать эту систему и составить о ней свое впечатление.
Учитывая тот факт, что HTC G1 уже несколько устарел и ему на смену сейчас пришла модель , о которой я скоро буду делать обзор, в данной статье я сосредоточусь только на самой системе Android, а о коммуникаторе HTC Dream поговорим в другом обзоре.
Итак, Android. Операционная система для мобильных телефонов, базирующаяся на Linux. Ее разрабатывает , созданный и поддерживаемый корпорацией Google. Android является системой с открытым кодом (исходники системы опубликованы и ) и может как угодно расширяться за счет различных сторонних разработок. Система позволяет создавать Java-приложения, управляющие устройством через разработанные Google библиотеки. Также можно писать приложения и на других языках программирования, после чего компилировать их в ARM-код.
А теперь давайте посмотрим, что собой представляет Android в базовой комплектации - применительно к HTC Dream и с использованием .
Десктоп
Загруженный десктоп Android выглядит следующим образом.
Главное окно
Общий принцип построения десктопа следующий. На рабочем столе - иконки нужных вам приложений (их можно как угодно добавлять, удалять, перемещать). Кроме иконок там можно размещать виджеты (сервисы), с чьей помощью функционал десктопа можно расширять в очень широких пределах.
В данном варианте установлено два виджета - поиск с помощью Google и часы.
Внизу окна - заметная кнопка, вызывающая всплывающее окно с полным комплектом всех установленных приложений.
Установленные приложения
Рабочих столов, насколько я понял, как минимум три - между ними можно переключаться, сдвигая пальцем экран влево или вправо - как в iPhone.
Нажатие кнопки Menu приводит к появлению контекстно-зависимого меню - например, вот такие пиктограммы появляются на главном рабочем столе при нажатии Menu.
Меню
В общем-то, такой подход к десктопу кажется вполне логичным. Полный список всех программ вызывается и убирается легко и удобно (это вам не в Windows Mobile стилом тыкать в "Пуск - Программы"), иконки наиболее часто используемых приложений перетаскиваются на основной рабочий стол, с помощью виджетов функциональность рабочего стола можно расширять до бесконечности, а с помощью контекстно-зависимой кнопки Menu пользователь быстро получает доступ к настройкам и всяким дополнительным возможностям приложения или сервиса.
Клавиатура
Удобство управления клавиатурой у Android, разумеется, сильно зависит от размеров экрана устройства. На HTC G1 клавиатура получается не особенно удобной для того, чтобы комфортно управлять ею пальцем.
Стандартная клавиатура
Впрочем, оно не смертельно и при определенной сноровке можно приноровиться, но у iPhone клавиатура, конечно, удобнее.
В моем варианте прошивки у клавиатуры не было русской раскладки, так что я даже не мог посмотреть, как там выглядят русские буквы: их больше, так что клавиши должны быть еще меньше.
Но понятно, что из Market можно скачать и другие виды клавиатур. Например, вот такая называется Handset Keyboard. Она слегка удобнее.
Handset Keyboard
И с русским в этой программе проблема решена очень грамотно, на мой взгляд: русская раскладка идет в пять строчек, так что клавиши почти не уменьшились.
Русская раскладка
Телефон
Набор номера делается с помощью удобных больших кнопок.
Набор номера
Во время разговора с помощью меню доступны различные возможности.
Разговор
Засунуть контакты из Outlook в Android оказалось неожиданно легко. Я контакты экспортировал в CSV-файл (значения, разделенные запятыми), импортировал их в аккаунт на GMail, после чего Android их сам импортировал при помощи логина-пароля на GMail.
При прокручивании большого числа контактов на экране справа появляется заметный скроллер плюс на экране возникает буква алфавита, с которой начинаются прокручиваемые на данный момент контакты. Так что искать конкретных абонентов можно достаточно эффективно. Кроме того, доступен обычный поиск подстроки.
Просмотр контактов
В раздел "Избранное" можно заносить любые контакты плюс там автоматически создается группа часто набираемых контактов.
Избранное
В журнале вызовов, как обычно, хранятся входящие, исходящие и пропущенные звонки.
Так что пользоваться телефоном, в общем-то, вполне удобно.
Отправка SMS
С SMS они сделали как-то странно. Когда создаешь новое сообщение - нет возможности вызвать контакты. Невероятно, но это факт! Оно, конечно, вопрос решаемый, потому что вы можете вызвать контакты в телефоне и там через меню есть опция "Отправить SMS/MMS", но тем не менее.
Отправка SMS
Ну и есть несколько бесплатных программ, одна из которых, например, может сделать режим работы с SMS практически таким же, как у iPhone (а там это все сделано очень удобно).
Браузер
Браузер в Android выглядит очень минималистично, но в работе вполне эффективен.
Мой сайт в браузере
Поддерживается масштабирование мультитачем (двумя пальцами можно изменять масштаб отображения), работает JavaScript, и можно смотреть встроенные ролики Youtube - при воспроизведении они открываются в полном окне.
Ролик Youtube
Почта
С почтой тут все просто: задаете параметры вашего аккаунта на GMail, после чего получаете возможность пользоваться этой же почтой с помощью коммуникатора. (В моем случае аккаунт был синхронизирован автоматически, когда я закачивал контакты с GMail.)
Список писем
Чтение писем реализовано вполне грамотно. Если к текстовому письму приложен графический файл, то он или сразу демонстрируется при просмотре, если имеет небольшие размеры, или выводится кнопка с предложением посмотреть (прослушать) приложение.
Приложенные картинка и аудиотрек
HTML-письма также показывает грамотно - задавая вопрос о том, демонстрировать ли изображения, внедренные в виде ссылок.
HTML-письмо
При создании нового письма нельзя вызвать список контактов (это не слишком удобно), однако при набирании адреса Android показывает подходящие варианты из контактов. К письму можно приложить изображение из галереи, а можно сделать кадр встроенной камерой и приложить только что сделанное фото.
Новое письмо
Система лейблов поддерживается, так что на коммуникаторе вы можете использовать ее для отбора писем.
В настройках можно задать, за сколько дней синхронизировать письма в коммуникаторе. Однако, и это более чем странно, эти настройки не касаются лейбла SPAM, и этот фолдер импортируется ЦЕЛИКОМ! На мой взгляд, в настройках стоило бы задать опцию "Не импортировать этот чертов спам". Непонятно, почему это не сделано. Хорошо еще, что я почту синхронизировал через WiFi, иначе платить за тысячу спамерских писем (улов на почти мертвом аккаунте за месяц), доставляемых через GPRS, - это было бы слишком...
Если у вас аккаунт не на GMail, то в Android можно найти приложение "Электронная почта", которая позволяет настроить любой ящик, причем основные параметры всяких известных сервисов вроде Homail, Yahoo и так далее она знает.
Маркет
Android MarketPlace - это сайт/сервис, с которого можно скачивать самые разнообразные приложения для Android. Можно считать Market аналогом , откуда пользователи iPhone скачивают приложения для своих коммуникаторов, однако в данном случае есть очень и очень существенные различия. Google и создатели Android не указывают сторонним программистам, каким образом они должны писать свои приложения и как эти приложения должны выглядеть. (Как известно, в Apple поступают с точностью до наоборот, поэтому большое количество программ под iPhone не могут попасть на iTunes Store.)
Некоторое время назад все приложения в Market были бесплатными, однако с определенного момента разработчики смогли назначать какую-то цену за свои приложения. В настоящий момент для пользователей доступно более 10000 приложений. (Вот порядка полутора сотен отобранных Google приложений, а - полный комплект приложений.) Для русскоязычных пользователей платные приложения напрямую недоступны, однако это можно поправить с помощью программы.
Отбор в Android MarketPlace реализован неплохо: программы разбиваются на две большие группы - приложения и игры, а в каждой из этих категорий также разбиваются на подгруппы. Внутри подгрупп вы можете просматривать приложения по популярности и по дате появления. Также есть возможность искать названия по текстовой строке.
Просмотр приложений
Чтобы установить приложение, достаточно просто щелкнуть по нему и нажать кнопку Install.
Google Maps
Google Maps, конечно, присутствует, куда же без него. Есть режим просмотра улиц (поддерживаются только несколько городов Штатов и Великобритании) и локатор друзей (для тех, кто дал вам разрешение видеть на карте их местоположение).
Улицы Москвы
Просмотр улиц в Великобритании
Будильник
Приложение "Будильник", сделанное в айфонном стиле. Умеет звенеть даже в том случае, когда телефон работает в тихом режиме.
Фото и видео
Поддерживается режим фотокамеры и видеокамеры. Но это сильно зависит от конкретного коммуникатора, поэтому подробно рассматривать режимы не будем. Скажу только, что настройки там достаточно скромненькие.
Съемка видео
Google Talk
Google Talk интегрирован со службой GMail и здесь также поддерживается. Работает неплохо, я проверял. Если вернуться в десктоп, а в это время придет сообщение, оно на мгновение появится в верхней части экрана, а потом там останется значок, показывающий пришедшее новое сообщение.
Google Talk
YouTube
При наличии хорошего коннекта с Интернетом можно просматривать ролики с YouTube.
Главное меню
Просмотр негодяйств Серены Уильямс
Галерея
Фотографии и видео можно просматривать в общей галерее, где доступны режим слайд-шоу и всякие разные настройки предпросмотра.
Галерея
Календарь
Календарь-планировщик. Я в него импортировал данные из Outlook точно так же, как и контакты: сделал экспорт в CSV, импортировал в календарь Google для аккаунта GMail, оттуда автоматом все импортировалось в этот календарь.
Расписание и меню
Задание на сегодня
Музыка
Сортировка по артистам, альбомам, композициям и плей-листам. При воспроизведении можно выходить в список, задавать параметры воспроизведения списка треков.
Воспроизведение
Если воспроизведение не останавливать и выйти снова на десктоп - проигрывание продолжается.
Вот, пожалуй, и все основные базовые приложения операционной системы Android. Я пока намеренно не рассматривал практически никакие сторонние приложения - это будет темой статьи, в которой попробуем сравнить возможности iPhone с прошивкой 3.1 и Android, заточенного под решение моих стандартных задач. Сейчас же пока сделаем некоторые предварительные выводы о том, что вообще собой представляет Android.
Выводы
Мне Android OS понравилась. Учитывая тот факт, что это - операционная система с открытыми кодами, и учитывая политику разработчиков в области сторонних приложений, Android должна развиваться очень быстро.
В данном случае было важно посмотреть, что она собой представляет в базовой поставке. Выяснилось, что и чисто идеологически система сконструирована очень грамотно (несколько рабочих столов, возможность установки виджетов и иконок наиболее часто используемых программ, все приложения на одном всплывающем окне), и базовая функциональность уже вполне достаточна для того, чтобы считать ее реальным конкурентом для Windows Mobile и для iPhone OS. А если еще учесть возможность почти безграничного расширения с помощью самых разнообразных приложений сторонних разработчиков, я могу предположить, что через полгода-год, когда и устройств станет намного больше, и программ, коммуникаторы на Android могут захватить солидный кусок этого рынка. Чему, кстати, изрядно будет способствовать тот факт, что в Microsoft свою же Windows Mobile гробят просто на корню, подталкивая пользователей к поиску альтернативных вариантов.
Так что - вперед, Android! Чем больше конкурентоспособных предложений на рынке, тем лучше нам, пользователям.
А я в скором времени займусь изучением дополнительных приложений на тему того, можно ли настроить телефон с Android на эффективное выполнение всех моих ежедневных задач, поставленных перед коммуникатором. Об этом будет отдельная статья.
Джеймс Аллен о будущем Формулы 1: Материалы и безопасность
В своём блоге эксперт и обозреватель Джеймс Аллен комментирует перспективы развития и свой взгляд на будущее Формулы 1. Четвёртая публикация цикла посвящена материалам и безопасности...
Джеймс Аллен: «Мы рассмотрели две области, которые должны измениться для пользы общества – двигатели и аэродинамику, но речь шла скорее об эволюции, а не о революции. Материалы, используемые в конструкции машин Формулы 1 – область, в которой нас ждут самые серьёзные перемены. Наиболее дорогие материалы будут запрещены в интересах сокращения затрат, вероятно, мы станем свидетелями очень серьёзного, удивительного прогресса.
Один из инженеров Формулы 1 говорил мне, что через двадцать лет в Формуле 1 появится множество материалов с использованием нанотехнологий – легких и невероятно прочных, по сравнению с которыми углепластик покажется тяжелым и хрупким. Машины будут сделаны из композитного фибропластика с минимальным использованием металлических элементов. У металлов примерно равные отношения прочности к весу и по этому показателю они уступают композитам. Возможно, это произойдёт не завтра, но в ближайшее время.
Технология высокоточной скоростной лазерной обработки изменит процесс разработки машин. Фактически, будет возможно засыпать в станок мешок исходного порошка, через 24 часа получив готовый двигатель. Лазерные технологии позволят изготовить отдельный узел по компьютерной модели в течение трёх или четырёх часов.
"Сегодня на изготовление блока цилиндров для двигателей уходят тысячи часов механической обработки", говорит технический директор Lotus F1 Майк Гаскойн. "В будущем появится возможность изготовления точной копии модели за несколько часов, но до появления этой технологии ещё лет десять".
Появление в Формуле 1 новых материалов снизит вес машин с сегодняшних 600 кг (вместе с гонщиком) до 300 кг.
Область, в которой Формула 1 наиболее серьёзно изменилась за последние десятилетия – безопасность. Прошло пятнадцать лет с тех пор, как в Формуле 1 гибли гонщики, и девять лет с тех пор, когда авария закончилась переломом ноги. Очередной пример потрясающей безопасности машин мы увидели в этом году, ведь несколько лет назад Фелипе Масса был бы убит пружиной, вылетевшей из машины соперника.
Инженеры считают, что 100%-й безопасности машин и трасс добиться невозможно, а в области защиты гонщика сделано почти всё. "Когда 600-килограммовая машина вылетает на скорости 200 миль в час, мы сделали практически всё, чтобы защитить гонщика – возможности практически исчерпаны", говорит Гаскойн.
Если говорить о безопасности трасс, то в технологии изготовления защитных барьеров и использовании абразивных материалов для покрытия зон безопасности, прогресс вполне возможен. Было любопытно увидеть решения, использованные в Абу-Даби, когда проектировщики хотели поместить трибуны максимально близко к трассе, расположив зоны вылета под трибунами.
Ещё одна область, в которой возможен прогресс – профилактика аварий, развитие уровня технологий может позволить автоматически замедлять машины в ситуации, когда гонщик теряет контроль, что особенно актуально в групповой борьбе, о которой мы говорили вчера».
Джеймс Аллен: «Мы рассмотрели две области, которые должны измениться для пользы общества – двигатели и аэродинамику, но речь шла скорее об эволюции, а не о революции. Материалы, используемые в конструкции машин Формулы 1 – область, в которой нас ждут самые серьёзные перемены. Наиболее дорогие материалы будут запрещены в интересах сокращения затрат, вероятно, мы станем свидетелями очень серьёзного, удивительного прогресса.
Один из инженеров Формулы 1 говорил мне, что через двадцать лет в Формуле 1 появится множество материалов с использованием нанотехнологий – легких и невероятно прочных, по сравнению с которыми углепластик покажется тяжелым и хрупким. Машины будут сделаны из композитного фибропластика с минимальным использованием металлических элементов. У металлов примерно равные отношения прочности к весу и по этому показателю они уступают композитам. Возможно, это произойдёт не завтра, но в ближайшее время.
Технология высокоточной скоростной лазерной обработки изменит процесс разработки машин. Фактически, будет возможно засыпать в станок мешок исходного порошка, через 24 часа получив готовый двигатель. Лазерные технологии позволят изготовить отдельный узел по компьютерной модели в течение трёх или четырёх часов.
"Сегодня на изготовление блока цилиндров для двигателей уходят тысячи часов механической обработки", говорит технический директор Lotus F1 Майк Гаскойн. "В будущем появится возможность изготовления точной копии модели за несколько часов, но до появления этой технологии ещё лет десять".
Появление в Формуле 1 новых материалов снизит вес машин с сегодняшних 600 кг (вместе с гонщиком) до 300 кг.
Область, в которой Формула 1 наиболее серьёзно изменилась за последние десятилетия – безопасность. Прошло пятнадцать лет с тех пор, как в Формуле 1 гибли гонщики, и девять лет с тех пор, когда авария закончилась переломом ноги. Очередной пример потрясающей безопасности машин мы увидели в этом году, ведь несколько лет назад Фелипе Масса был бы убит пружиной, вылетевшей из машины соперника.
Инженеры считают, что 100%-й безопасности машин и трасс добиться невозможно, а в области защиты гонщика сделано почти всё. "Когда 600-килограммовая машина вылетает на скорости 200 миль в час, мы сделали практически всё, чтобы защитить гонщика – возможности практически исчерпаны", говорит Гаскойн.
Если говорить о безопасности трасс, то в технологии изготовления защитных барьеров и использовании абразивных материалов для покрытия зон безопасности, прогресс вполне возможен. Было любопытно увидеть решения, использованные в Абу-Даби, когда проектировщики хотели поместить трибуны максимально близко к трассе, расположив зоны вылета под трибунами.
Ещё одна область, в которой возможен прогресс – профилактика аварий, развитие уровня технологий может позволить автоматически замедлять машины в ситуации, когда гонщик теряет контроль, что особенно актуально в групповой борьбе, о которой мы говорили вчера».
Домашний сервер Acer Aspire easyStore H340
Продолжаем тему домашних серверов и операционных систем для них. О некоторых домашних серверах я писал в этой статье, где рассматривал сервер EPI-1, выпускаемый в России, а об операционной системе для домашних серверов Windows Home Server также писал отдельную статью.
После всех этих экспериментов я пришел к выводу, что мне для дома для семьи все-таки нужен полноценный сервер, а не NAS. В имеющемся NAS не устраивали прежде всего скорость, невозможность поставить некоторые нужные сервисы, добавить новые диски и так далее и тому подобное. А так как рынок домашних серверов я во время написания статей поизучал, то пришел к выводу, что оптимальный и реально недорогой вариант - это . У нас его пока, насколько я понял, купить невозможно, но благодаря любезности одного хорошего человека этот сервер ко мне приехал из Штатов, где с терабайтом на борту он стоил менее $400. (Да, они там живут в шоколаде, это давно известно.)
Больше всего в easyStore H340 мне понравилась компактность устройства. Корпус представляет собой куб с очень стильным дизайном, а по размерам он более чем скромный, особенно если учесть, что туда можно поставить четыре внутренних жестких диска.
easyStore рядом со степлером и клавиатурой
Технические характеристики
Процессор - Intel Atom 230 1,6 ГГц
Материнская плата - WG945GCM мини-ITX
Чипсет - Intel 945GC Express Chipset and ICH7R
Жесткие диски - слоты под четыре SATA-диска 3,5" емкостью до 1,5 Тб
Оперативная память - 2 Гб
Разъемы - пять USB (один впереди), Gigabit Ethernet, e-SATA
Габариты - 200 × 180 × 212 мм
Вес - 4,5 кг (без дисков)
EasyStore может поставляться с одним терабайтным диском (в моем случае это WDC WD10EAVS), двумя и тремя. Всего туда можно устанавливать до четырех SATA-дисков. В российских обзорах и анонсах этого устройства писали, что объем дисков не может превышать терабайта (кто-то называл полтора терабайта), так что суммарный объем дисков, дескать, не может превышать 4 или 6 Тб. Это не так. В настоящий момент устройством действительно поддерживаются диски до 1,5 Тб, но эту емкость можно увеличить путем обновления прошивки материнской платы. Поддерживается также горячая замена дисков (кроме первого, на котором установлена операционная система).
Комплектация
В комплект кроме устройства входят: инструкция, брошюра "быстрый старт", гарантийная брошюра, два Ethernet-кабеля, шнур питания и три диска с программным обеспечением - софт консоли управления, софт для восстановления сервера и восстановления персональных компьютеров сети.
Особенности
Установка и замена жестких дисков в easyStore производятся крайне удобно. Нужно открыть переднюю пластиковую крышку, скрывающую четыре фрейма для дисков, вытащить фрейм, вставить в него жесткий диск, после чего всунуть фрейм обратно и зафиксировать с помощью простейшего рычажного механизма. Вся процедура занимает несколько секунд.
Смена жесткого диска
Задняя часть корпуса выглядит вот так.
Задняя часть корпуса
Обратите внимание на заглушку слота расширения справа снизу. Зачем она и что туда можно устанавливать - в инструкциях об этом нет ни слова. Вероятно, туда можно установить видеоплату, потому что у этого сервера вообще нет выхода на монитор. Собственно, он ему как-то и не нужен.
Запуск
На Acer easyStore предустановлена операционная система Windows Home Server. Для управления сервером служит специальная консоль WHS, которая устанавливается или с прилагаемого диска, или прямо с сервера (разумеется, подключенного к сети) по адресу . (Для уже установленного сервера можно просто войти в расшаренную папку Software и запустить инсталлятор оттуда.)
При первой установке консоли вам предложат дать имя серверу, задать админский пароль и сделать несколько настроек (режим обновления, защита и так далее). Также при инсталляции сервер предложит обновить свое программное обеспечение.
Обновление программного обеспечения
Режим автоматической установки апдейтов я категорически запретил. Мы все знаем манеру операционных систем от Microsoft после автоматической установки обновлений при необходимости так же автоматически перезагружаться. Это и в случае персональных компьютеров нередко напрягало. А уж если сервер самопроизвольно будет перезагружаться - ну его к черту такие развлечения.
У меня был забавный случай, когда я поставил на ночь обрабатываться какое-то видео, которое мне срочно нужно было утром. Через полчаса после моего ухода Windows обновилась и, довольная, перезагрузилась. Сколько добрых слов я сказал утром - и не сосчитать. Конечно, после этого я отключил автоматическое обновление - оставил автоматическую загрузку с выбором времени загрузки пользователем.
Индикаторы у easyStore очень информативны. Справа на панели размещены индикаторы наличия каждого из четырех жестких дисков. Слева последовательно расположены: индикатор кнопки питания, индикатор сети, индикатор работы жестких дисков, индикатор статуса сервера. Таким образом, вы визуально всегда можете видеть, сколько дисков установлено в системе, как идет процесс копирования по сети, процесс записи и чтения на дисковых устройствах, а также нет ли каких-то предупреждающих сообщений от операционной системы сервера.
Сервер в работе
У easyStore есть еще один индикатор. Над USB-портом, расположенным спереди в левой нижней части сервера, есть кнопка автоматического копирования на сервер данных с подключенного к этому порту устройства. Вот на этой кнопке и загорается специальный индикатор, показывающий, что к порту присоединено устройство, и демонстрирующий процесс копирования. Кстати, при копировании данных операционная система самостоятельно раскладывает медиаконтент по соответствующим папкам: фото, видео, музыка.
Работа
Так как Acer Aspire easyStore H340 работает под управлением операционной системы Windows Home Server, о которой я уже писал отдельную большую статью, подробно говорить о том, как производятся управление сервером, настройка дисков, папок, видов доступа и так далее, я не буду. Остановлюсь только на том, чем данная версия WHS отличается от той, которую я рассматривал.
Так вот, здесь добавлены только два дополнительных приложения: McAfee Total Protection и LightsOut.
Консоль WHS
McAfee Total Protection - это антивирусный комплекс, который может сканировать файлы как на лету, так и по расписанию, а - менеджер управления сервером: ухода в спящий режим, включения по расписанию и так далее. Также рисует диаграммы статистики работы сервера и бекап-системы.
В остальном - стандартный Windows Home Server.
Что заметил по итогам работы именно с данным сервером?
В принципе все работало совершенно нормально. Скорость перекачки файлов по гигабитной сети с компьютера на сервер на простеньком свитче DGS-1005D - где-то 40-60 мегабайт в секунду (на больших файлах в один-два гига). Скорость перекачки с сервера на компьютер - более 60 мегабайт в секунду (на файле в 3,5 гига). Это, конечно, блеск: на ранее используемом домашнем NAS больше 12-15 мегабайт в секунду при тех же условиях не получалось по определению.
В процессе работы наступил на забавные грабли. Дело в том, что WHS умеет дублировать папки (при более чем одном установленном диске). То есть делать автоматическое зеркалирование конкретных папок, и это зеркалирование обязательно производится на другой физический диск. Проблема в том, что по умолчанию опция дублирования включена. Я этого не заметил и стал заливать всю коллекцию видео в High Definition на серверные диски. А там в коллекции - более терабайта. В результате место закончилось довольно быстро и сервер стал выдавать сообщение о невозможности сделать копию закачиваемых данных. Я отключил опцию дублирования - но тогда сервер стал показывать, что лишний терабайт занят под системные файлы. То есть автоматом кривоватый дубль не уничтожил (а зря). Пришлось удалять все закачанные в эту папку файлы - только тогда были удалены дубли. Так что не наступите на эти грабли!
Папки и опции дублирования
Сервер бесшумный - даже когда стоит на столе, его практически не слышно. А уж если его убрать под стол, о существовании сервера напоминают только моргающие индикаторы.
Бесшумность серверу обеспечивает система охлаждения. У процессора охлаждение пассивное, но весь сервер с правой стороны обдувается здоровенным и, соответственно, очень тихим кулером в 120 мм. (Там есть еще маленький кулер на блоке питания и кулер побольше на левой стенке. Они также практически бесшумные.) Температура сервера под нагрузкой при этом вполне терпимая, а температуры материнской платы и дисков за норму не выходят.
Мониторинг температур и других параметров
Выводы
Да шикарное устройство, какие тут еще выводы? Особенно если иметь возможность купить его с терабайтом за $400 - тут и думать нечего. Другое дело, что, когда он докатится до России, у нас он будет продаваться в той же комплектации где-то за $700. Но при этом все равно будет заметно лучше и дешевле аналогов.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)